Schengen, - óráð tveggja ráðherra.

Þeir Þorsteinn Pálsson, (forsætisráðherra) og Jón Baldvin Hannibalsson (utanríkisráðherra) handöluðu gjörninginn um Schengen.   Þeirra óráð hafa lengi reynst landi og þjóð dýr. 

Atlandshafið eru umhverfis Ísland eru náttúruleg landamæri, landamæri sem er með skársta móti að vakta.  Innlimun í Shengen er því bara áþján á þjóðarbúið.

Nú er tímabært að taka púlsinn og þá kemur væntanlega í ljóst að þessi ráðstöfun var landinu ekki til framdráttar, svo ekki sé  minnst á það hvað herlegheitin hafa kostað.

 

 

Vilja endurskoða Schengen

Lögreglan klúðrar málinu.

Þeim bar að geyma tíkina á tryggum stað. 

Sambærilegt mál kom upp er lögregla á Egilsstöðum handlagði hreindýrakjöt, sem síðan hvarf úr innsiglaðri geymslu. Bóndi var ásakaður um að fella dýr í óleyfi.

Málið fór fyrir dóm og hæstiréttur dæmdi lögregluna/ríkið til skaðabóta vegna þess að þeir geymdu varninginn ekki í tryggri geymslu.

Sjá http://visir.is/skadabaetur-vegna-hreindyrakjots/article/2004412020373

Tíkin fundin en ekki afhent

Bjössi Gnarr á leiðinni...

...til föðurhúsanna í Reykjavík.  Nú er náttúrulega komið að því að Jón Gnarr efni stóru orðin og komi Bjössa í húsdýragarðinn.

Hressilegur hvítabjörn

Dæmigerð ekkifrétt.

Ekkert gerðist.  Engin bilun.  Ekkert uppistand.

Þetta er daglegt brauð að flugvélar þurfi að taka aukahringi í aðflugi að flugvöllurm, til að gæra fyllsta öryggis.  Um það snýst málið, - öryggið.

Flugvél forsetafrúar í erfiðleikum

Molbúaháttur stjórnenda Reykvíkurborgar.

Það er verið að byggja stórhýsi við höfnina, sem aldrei mun standa undir sér.  Þar var krafa borgarinnar að ríkið kæmi myndarlega að verkefninu, ekki eingöngu við hönnun og byggingu hússins, heldur mun þurfa að veita rekstrarstyrki um alla framtíð í þetta verkefni. 

Það á að reyna að lokka allskonar atburði og ráðstefnur inn, sem fram að þessu hefur verið sinnt af öðrum annarsstaðar.  Hvernig verður það tæklað gagnvart samkeppnislögum? Hvað heitir slík ríkisstyrkt samkeppni? 

Hvað munu margir sækja atburði í þetta hús?  250.000 íslendingar?

Það er dálítið sérstakur þakklætisvottur sem Borgarstjórn sýnir okkur, sem tökum þátt í því að borga þetta sukk, hvort sem okkur líkar það betur eða verr.  Ekki á að auðvelda okkur landsbyggðartúttunum að berja herlegheitin augum, nema gegn enn meiri þóknun við að lengja leiðir í musterið. 

Nenni ekki lengur að benda á annað, s.s. nálægðina við hátæknisjúkrahúsið.  Þeir skilja hlutina betur, hver og einn af gömlu símastaurunum í Loðmundafirði, en samtals allir ráðamenn Reykjavíkurborgar.

Vonandi tekst Ögmundi að skjóta að einni lúku af seðlum, til þess að borgarráðið fallist á þessar löngu tímabæru framkvæmdir á Reykjavíkurflugvelli.  Sá umbúnaður sem innanlandsflugið býr nú við, er ekki eingöngu smánarblettur á Reykvíkungum, það er skömm af þessu fyrir alla þjóðina.   

Þjóð sem byggir höll yfir afþreyingu 250.000 manna ætti kinnroðalaust að geta skaffað rúmlega fokhelt hús fyrir um 500.000 manns, sem árlega láta sig hafa það að fara um núverandi flugstöð. 

Það er ekki svo, að verið sé að biðja um höll.

 

Reisi nýtt hús við flugvöllinn

Þegar Guð rétti Móse boðorðin tíu....

...á Sínaífjalli, fylgdi þykkur doðrantur frá Bruxell í kaupbæti, eða því trúa a.m.k. pappírstætararnir í íslenska möppudýragarðinum.

Þeirra ríkistrú er; ef ekki er hægt að útfæra hlutina á A4 blaði, þá er ekki hægt að framkvæma hlutinn.    Þetta vissu hvorki Wright-bræður, Edison né nokkur annar uppfinningmaður á síðustu öldum. 

Sem betur fer.  Þá værum við enn i tofkofunum, -tæknilega séð.

Þessi pappísthriðjuverk á öllum sviðum er komið þvílíkt langt út fyrir allan þjófabálk, að það er hvorki  hægt að hlægja né gráta vegna þessara vinnubragða.

Ísland er umkringt náttúrulegum landamærum, Atlandshafi, og það langt frá lofthelgi annarra landa að ekki er löglegt að fljúga það á eins hreyfils vél, - nema með undanþágu. Lögin heimila ekki íslenskum einkaflugmanni að fljúga lengra frá landi, en að loftfar geti svifið til lands ef eitthvað á bjátar.  Undanþágu er hægt að veita gegn ströngum kröfum.

Flestar einshreyfils vélar eru í vandræðum að uppfylla þessi skilyrði, þegar flogið er til Grímseyjar, hvað þá ef stefnt er lengra.  Þetta er því miður ekki er hægt að rökræði á nokkurn vitrænan hlut við pappístætara yfirvalda né höfðu fyrrverandi samgönguráðherrar nokkra tilburði í þá átt að fá undanþágu á þessu rugli hjá reglugerðaprentsmiðjum í ESB sukksambandinu.

Eitt er athyglivert fyrir íslenskan einkaflugmann, sem ekki má fljúga út fyrir landsteinana án undanþágu.  Bróðurpart eyðublaðanna skal fylla út á ENSKU. 

Þetta toppar ruglið.  Ekki má fljúga utan, en menn verða að vera klárir í ENSKU.  Er ekki allt í lagi hjá yfirvöldum?

Einkaflugmenn verða því að sameinast í aðgerðum gegn þessum óaðgengilegum kröfum yfirvalda. 

Lýst er eftir tillögum.

Frúin flýgur ekki

Hinsta för?

Eru blaðamenn mbl.is með skyggnilýsingar? 

Venjan er að faratæki fari sína síðustu ferð í eitthvað verkefni og ljúka því sómasamlega og komi allri áhöfninni heilli heim. 

En, -  ef farartækið ferst og kemur ekki til baka er viðeigandi að fjalla um að það hafi farið sína hinstu för.

Maður getur farið sína síðustu ferð í ÁTVR en hinsta för þess sama er í gröfina.

Giffords viðstödd geimskot

Er smá íslenskur útrásavíkingur......

....í kallinum? 

Eins og útrásavíkingarnir með allt niðrum sig, - en heimtar stórfé í starfslokasamning. 

Hver er fyrirmyndin? 

Föllnu bankastjórarnir?

Sheen krefst 12 milljarða

Flumbrast áfram.

Forseti Alþingis flumbrast áfram á flótta sínum og ríkisstjórnarinnar undan almenningi í landinu.

Framsóknarmenn gætu þó sýnt íslenskunni viðeigandi virðingu.

"....að einn þingmaður Vinstrihreyfingarinnar græns framboðs er á leið erlendis á vegum alþingis...."

Fólk fer utan, einnig þingmaður VG, og þegar þangað er komið er hann staddur erlendis á vegum Alþingis.


"Út vil ek" sagði Snorri Sturluson og vildi fara utan, ekki "Erlendis vil ek". 

Gagnrýna forseta Alþingis

Hvað sparaði þjóðin margar milljarða á að hlusta ekki á Steingrím síðast....

....þegar hann samþykkti þáverandi ósóma og hvatti menn til að hundsa kosningu um ICESAVE? 

Þjóðin tók sjálfstæða ákvörðun, þökk sé forseta vorum.  Er ekki rétt að endurtaka leikinn og sjá hvað sparast á því?  Það er dyggð að spara.

Því verður aldrei svarað, hvort íslendingum ber nokkur skylda til að ábyrgjast innustæður einkafyrirtækja, nema með því að fara með málið í dóm.  Það er eina leiðin til að fá botn í þetta mál. 

Mikill vafi leikur á því að ríkisstjórnin hafi umboð til þessara samninga.  Ríkisstjórnin byggir málflutning sinn á mjög veikri lagalegri stoð og ekki verður heldur séð að ríkisstjórnin hafi til þess umboði frá þjóð sinni. 

Hættum að láta Breta og Hollendinga hræða okkur til hlýðni.  Við erum sjálfstæð þjóð.  Tími nýlenduyfiráða er liðinn.  Sýnum það í verki.  Enga samninga!!

Skömm Bjarna Benediktssonar og fylgjenda hans verður mikil, ef þetta óláns mál rennur í gegn um þingsali með stuðningi Sjálfstæðisflokksins.

Styður ekki þjóðaratkvæði um Icesave