Spígsporandi um hálendisþjóðgarð með allt niður um sig?

Vá hvað forgangsröð VG er brengluð.  Rjúkandi rúst á bráðadeild og fleiri stöðum innan ríkisgeirans vegna fjárskorts og á sama tíma á að fari í þann flottræfilshátt að vera stæstir og bestir í þjóðgörðum í Evrópu.

Hvað er hægt að ganga langt í tómri vitleysu og rugli?

Sjá einnig: https://pelli.blog.is/blog/pelli/entry/2265733/

Fjórir flokkar berjist fyrir þjóðgarðinum

Halló. Er Óli Björn að bjóða sig fram í fyrsta skiptið....

...til Alþingis???

Enhvernvegin finnst mér að hann hafa verið að væplast um ganga Alþingis áður.  

Hvernig gekk þá??

Er hann ekki samferða Sjálfstæðisflokknum í að setja Íslandsmet í hækkuðum álögum á landsmenn?

Skattar og/eða tilfallandi gjöld.

Hver er munurinn??

Óli Björn vill lækka skatta

Verndum Íslenska náttúru fyrir náttúruverndarsinnum

Náttúruverndarsinnar eiga mjög erfitt að beygja sig undir lög og reglur.  Löngu eftir að búið er að samþykkja framkvæmd eru þeir að hóta að stöðva framkvæmdir og það löngu eftir að öllu lögformlegu ferli lýkur og jafnvel dæmi um að heimta að stöðva framkvæmdir löngu eftir að þær eru hafnar.

Sérkennilegast er upplifa það ítrekað að vatnsaflsvirkjanir eru útskúfaðar af þessum háværa minnihluta, þrátt fyrir að vera þær hreinustu sem völ er á.  Sami hópurinn  hengir sig á vindrellur, sem enga leið eiga með Íslenskum raunveruleika í stóra samhenginu.  Ekki eingöngu valda þær yfirþyrmandi sjónmengun heldur hafa óafturkræf náttúrspjöll för með sér og auka CO2 gildið í náttúrunni, sem verður til við að flytja mikið hráefni og þungan búnað um  langan veg, heldur henta þær mjög illa veðurfari Íslands vegna óstöðugs veðurfars.

Það er ógjörningur að ræða raforkuframleiðslu vatnsaflsstöðva á vitrænu plani við þetta fólk.  Margar litlar virkjanir geta nýst til heimabrúks og við að framleiða orkugefandi efni á vinnuvélar svo sleppa megi því að flytja þann orkugjafa um langan veg.  Bændur hafa margir hverjir góðar aðstæður til smávirkjana án þess að raska náttúrunni að neinu marki.  Þeir geta framleitt sjálfir raforku á tæki og tól sín og dregið umtalsvert úr loftmengun.

Jafnvel stórar virkjanir eru að vinna að mestu með náttúruleg efni, a.m.k. er óumdeilt að vatnið er eitt það vist- og heilnæmasta efnið á jörðinni.

Grillaðar grísalappir getur verið afleiðingin.....

...á að haga sér eins og svín og ef eitthvað væri spunnið í þennan bjána ætti hann ærlega að skammast sín.

Því miður er alltaf til svona lið. Það sér ekki fyrir endann á háttalagi sínu og afleiðingum sem kunna af að hljótast. Það sem er svo öllu verra er að fljótlega koma aðrir, sem þurfa að toppa þennan fáráðleika.

Þetta er dauðans alvara.

Ekki eðlilegt að haga sér svona

Önnur fluggátt inn í landið ekki í sjónmáli.

Þrátt fyrir fögur fyrirheit um að reyna að dreifa ferðamönnum um landið, m.a. með því að nýta ekki eingöngu Keflavíkurflugvöll í þeim tilgangi að koma ferðamönnum inn í landið virðist fátt eitt í sjónmáli um aðrar lausnir.

Ljóst að stjórnun í innkomu ferðamanna eru enn í sama gamla farinu, sem jaðrar við náttúrulögmál.  Ekkert virðist geta hnikað þeirri skoðun ráðamanna á SV-horninu og samgönguráðherra virðist ekki hafa neina stjórn á verkefninu þrátt fyrir stór orð um að breytinga sé þörf. Ráðuneytið gaf út Hvítbók þar sem átti að taka á þessu máli, en einhver hafði komist í að lagfæra kaflann um þau mál.

Nýsameinað sveitarfélag Múlaþing sá ástæðu til að álykta um þessi mál.

Byggðaráð Múlaþings mótmælir harðlega þeim áformum sem koma fram í Hvítbók um byggðamál um að aðgerð B.10. í núverandi áætlun, jöfnun á aðstöðumun á millilandaflugvöllum, falli þar út.

Byggðaráð Múlaþings lítur svo á að aðgerðinni sé ekki lokið og felur sveitarstjóra að skila inn umsögn í samræmi við umræður á fundinum.

Hvar eru þingmenn NA-kjördæmis?

Jökulsá á fjöllum þarf nýja brú. Hefur þingmanninum ekki dottið í hug....

...að það sé meira aðkallandi en vegur yfir Kjöl?

Bara datt í hug hvernig vænlegt sé að forgangsraða fyrir íbúa NA-kjördæmis.

Segja að veggjald gæti þurft að vera 10 til 20 þúsund kr.

Fréttastofa RÚV er ekki sú sem biður afsökunar á rangfærslum......

.....nema þegar rangt er farið með nöfn í fréttum.

Aðrar rangfærslur lenda milli þils og veggjar hjá RÚV.

Athylivert hvernig stofan sleppir fréttum, sem henni eru ekki þóknanlegar.

 

Furðar sig á afsökunarbeiðni Samherja

DV er með falsfrétt í formi myndar um Covid útbreiðsluna.....

....og notar hana óspart þegar fjallað er um smit eða ekki smit á Íslandi.

Þekkt er að ein mynd segir meira en þúsund orð og eftir að skoða myndina í DV er ekki flókið að setja sig í spor lesendans, sem dregur sína ályktun út frá því sem hann sér.

Hvaða ályktun dregur þú, lesandi góður, eftir að skoða þessa mynd?

Hvar telur þú að Covid-19 sé mest grasserandi?

 Það ömurlega við þessa birtingu er að   Austurland hefur nánast verið   smitlaust frá upphafi faraldursins.

 Hvað gengur DV til með þessu?

Eitthvað, sem mátti búast við

Hér ættu kjósendur að staldra við og skoða framboð sjálfstæðsflokksins frá því síðast.

Njáll Trausti Friðbertsson, Kristján Þór Júlíusson og Valgerður Gunnarsdóttir, öll í framboði fyrir Eyjafjörð.

Ekki er von á stórum breytingum, nema nöfnin eru að hluta ný en þungaviktafólkið á listanum er í skjóli hárra fjalla í Eyjafirðinum.

Er einhver von til að kjördæminu austan Vaðlaheiðar verði í nokkru betur sinnt af umræddum lista frekar en hingað til?

 

Gauti hafnar þriðja sætinu

Kosningaórói Njáls Trausta.

Ekki hafa margir Alþingismenn orðið á vegi íbúa Austurlands undanfarið og ef ekki hefðu komið til hörmungarnar á Seyðisfirði hefði enn minna sést til þeirra á svæðinu en ella.  Covid19 er ekki eina skýringin á fjarveru Alþingismanna og svo merkilegt sem það kann að hljóma, þá er þeirra sárt saknað.  Fátt jafnast á við gott samtal, maður við mann, -  jafnvel við Alþingismann.

Njáll Trausti Friðbertsson er einn þeirra.  Hann er núna hrokkinn í kosningagírinn og búinn að manna skjálftavaktina, enda mikið í mun að haldast inn á þingi.  Hann birtir hverja greinina af annarri um allt sem hann ætlar sér að gera næsta kjörtímabil.  Nánast allt tilheyrir það í Eyjafjarðarsvæðinu. 

Kjósendur á Austurlandi blekktir

Hitt er ekki síðir athyglivert hjá Njáli Trausta.  Hann er að reyna að blekkja kjósendur á Austurlandi.  Af veikum mætti gefur hann í skyn að hann beri einhverja umhyggju fyrir svæðinu og sérstaklega Egilsstaðaflugvelli.  Það er öðru nær.  Ef svo væri hefur hann haft mörg tækifæri til að þrýsta á um endurbætur á flugvellinum.  En það hefur hann ekki gert.  Hann hefur nánast aldrei lagt nokkuð til málanna á Egilsstaðaflugvelli nema að nefna Akureyrarflugvöll í sömu andránni.  Það gerir hann þrátt fyrir að það stefni í að allt að fimm milljörðum verði búið að verja í framkvæmdir á Akureyrarflugvelli frá síðustu aldarmótum, en núll krónum í Egilsstaðaflugvöll.  Þar að auki þarf tvo milljarða til að klára nýju flugstöðina fyrir 2025.

Gott er að eiga hauk í horni fyrir suma a.m.k.

Fyrir Njál er það ekki ónýtt að hafa á sínu bandi, framkvæmdastjóra flugvallasviðs Isavia, Sigrúnu Björk Jakobsdóttur, fyrrverandi bæjarstjóra á Akureyri og flokkssystur.  Það getur ekki klikkað.

Fyrir löngu var búið að nefna veikleika Akureyrarflugvallar vegna hárra fjalla umlykjandi.  Einmitt vegna þeirra var farið í uppbyggingu Egilsstaðaflugvallar og þar auki eru hvað bestar veðurfarslegar andstæður miðað við Keflavíkurflugvöll og gerir hann heppilegastan til að taka við þegar eitthvað truflar rekstur Keflavíkurflugvallar.

Börnin læra það sem fyrir þeim er haft

Rétt er einnig hér að minnast á læriföður Njáls, Kristján Þór Júlísson. Áherslurnar hans voru þrjár í samgöngumálum NA-kjördæmis alls, þ.e. betra vegasamband frá Akureyri til Reykjavíkur, Akureyrarflugvöllur og Vaðlaheiðargöng. Þá sjaldan hann kom austur á land var það til að etja mönnum saman í hrepparíg t.d. þegar hann hvatti menn til að beita sér fyrir að færa þjóðveg eitt svo hann lægi um þéttbýliskjarnana við sjávarsíðuna.  Engu breyttu rök um lengingu þjóðvegarins, sem af því hlytist.  Aðspurður um hvort hann mundi nota sömu rök og beita sér fyrir legu þjóðvegar eitt fyrir Tröllaskaga.  Því svaraði hann engu. 

Öfugt við Kristján er Njáll ekki í náðinni hjá Samherja.  Óljóst er hvort það er kostur eða galli og hæpið að það verði mælanlegt þegar vegin verða saman önnur afrek Njáls fyrir Austurland.

En hvað varðar sjálfstæðismenn austan Vaðlaheiðar, ættu þeir alvarlega að hugsa sinn gang, þegar kemur að því að velja þingmannsefni á lista flokksins.