Færsluflokkur: Dægurmál

Flytja skal RÚV í heilu lagi til Egilsstaða.....

....til þess að gæta hlutleysis í fréttaflutningi, vegna þess að ekki er heppilegt að allir fjölmiðlar landsins húki á sömu hundaþúfunni.

Tæknilega eru engin vandkvæði á því að færa höfuðstöðvar RÚV.

Stefna ríkisstjórna er að halda landinu öllu í byggð.

Stefna ríkisstjórnarinnar er að færa störf út á landsbyggðina.

Nú er bara að girða sig í brók og standa við stórkallalegar yfirlýsingar, - ella verður litið á slíkar tillögur, sem innihaldslaust raus í pólitískum tilgangi.


mbl.is Skynsamlegra að RÚV sé á fjárlögum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Geta menn lært af reynslunni eftir tvö skipti.

Maður einn fór í partý með félögum sínum og þar var gleððskapur mikill og mikið drukkið af sterkum drykkjum.  Þegar fjaraði undan gleðskapnum fóru menn að tínast heim.  Vinur okkar settist upp í sinn einkabíl og ók heim eins og leið lá og komst áfallalaust heim án þess að valda tjóni.

Nokkru síðar var annað partý og allt fór á sömu leið, - nema. Á leiðinni stoppaði löggan hann, sem hafði það í för með sér að hann þurfti að láta bílinn eiga sig í þrjá mánuði.  Það var erfiður tími, sér í lagi vegna þess að hann var atvinnubílstjóri.

Ekki leið á löngu að flautað var í þriðja partýið og okkar vinur fékk skutl þangað.  Nú brá svo við, að í þessu þriðja partýi, afþakkaði félaginn alla sterka drykki.  Auðvita var veist að honum af félögunum og reynt að koma víni inn fyrir hans varir.  En hann sat við sinn keyp og drakk ekkert sterkara en Pepsí.

Þetta segir manni það, að þó gerðar séu tvær skyssur er engin nauðsyn að gera þá þriðju. 

Sumir a.m.k. læra af reynslunni.


Skilgreiningaratriði hvað er sveitarfélag

Réttara er að skilgreina hvað samfélag geti talist sveitarfélag. Til dæmis:

- Póstnúmer

- Barnaheimili / Starfsfólk

- Grunnskóli / Kennarar

- Sjúkraskýli / Læknir eða hjúkrunarfræðingur 

- Öldrunarheimili / Starfólk

 

Það er ekki stærðin sem skiptir máli. Það er þjónustustigið.

 

 


mbl.is Samstarfssveitarfélög taki næsta skref
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Tvær flugur í einu höggi.

Tel rétt, vegna þess að fjármunir er til í slík sértæk verkefni, að mála gangbrautir borgarinnar í þessum litum, í stað þess að fara í þessa vegferð.

Það mundi vekja heimsathygli, langt umfram þessa útfærslu og um leið að endurnýja málningu á gangbrautum, þar sem víða er ekki vanþörf á.

Allir græða! smile


mbl.is Skólavörðustígur málaður varanlega
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Orkupakkakonsertinn í op. númer 3, - í D-dúr í afvegaflutningi ríkisstjórnarinnar....

....sérstakir gestaspilarar Viðreisn, Samfylkingin, Píratar og Flokkur fólksins.

Orkupakka opna brátt
ofsafengnir þingmenn vilja
En auðvita nær það engri átt
hjá aulunum, sem ekkert skilja

Nú eru komin kaflaskilin
og Kötu stoppa; - í öllum bænum
Framsókn verður að stokka spilin
og splundra stjórn í einum grænum


mbl.is Segir Guðlaug Þór skorta rök
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Fúsahola til Mjóafjarðar

image001Nú eru talsverðar líkur á að skynsemin fái að ráða og hlustað verði á þá sem mesta hagsmuni hafa í málinu. 

Þá á ég við Fjarðaheiðargöngin milli Héraðs og Seyðisfjarðar, sem nú sér fyrir endann á að komist inn í fjárlög og því fyrr því betra.

Best væri á því, að göngin verði í boga og þá væri hægt að bora Fúsaholu fyrir Sigfús Brekkubónda til þess að hann komist af bæ á öllum tíma árs frá Mjóafirði(sjá mynd).

Enn fremur hefur það þá kosti:

Sparar einn vegskála.

Hægt er að flýta vinnu við göngin, með því að grafa frá sitthvorum enda og til beggja átta frá göngum, sem liggja til Mjóafjarðar.  Þannig má flýta gangagerðinni svo að þau komist í gagnið á sem skemmstum tíma.

Síðast en ekki síst, þá er komin göng sem nytast sem flóttaleið, ekki eingöngu fyrir Fúsa til Héraðs, heldur sem flóttaleið ef eitthvað gerist í göngunum.  Auk þess verður betri loftræsting í göngunum.

Aukaafurð, væri svo að byggja orkuver inni í göngunum og nýta vatn á Gagnheiðinni og koma því í fallpípu niður í túrbínur.  Fallið er umtalsvert og hægt að framleiða mikið rafmagn með til þess að gera litlu vatnsmagni.

 


Hver er ávinningurinn að taka upp OP3?

Mjög erfitt er að fá það fram hvaða ávinningur Ísland hefur af því að samþykkja Orkupakka 3.

Báðar fylkingar, með og móti, hafa sterkar skoðanir á málinu.

Rök þeirra á móti eru þó mun rökfastari en meðhópsins, sér í lagi er erfitt að fá með fylgjendur að koma með trúverðugan rökstuðning fyrir því, hver ávinningur Íslands er.

Það eru billegum rök, að benda á OP1 og OP2 hafi verið samþykktir og því nauðsyn að taka upp OP3 í framhaldinu. Hvers vegna?

Upphrópanir og hneykslun um að sumir sem eru á móti núna, hafa verið með OP1 og OP2 á sínum tíma. Hvað með hina, sem voru upphaflega á móti en eru nú með. Er ekki heilbrigt að skipta um skoðun?

Sæstrengur eða ekki sæstrengur. Vafinn er of mikill hvort afstaða Alþingis hafi eitthvað vægi, með fullri virðingu fyrir þingmönnum. Þeir hafa klikkað í öðrum málum og nærtækt að nefna ICESAVE í því sambandi. Sporin hræða.

Hvergi hefur því verið svarað; hvað liggur á að samþykkja OP3 svo brátt?

Er ekki rétt að doka við og sjá niðurstöðu frá Noregi og ekki síður verður fróðlegt að sjá niðurstöðu ESB gegn Belgíu vegna Orkupakka 3.

Orkupakkar eiga ekki að vera trúarbrögð, þar þarf kalt hagsmunamat, Íslandi í hag.

Verst af öllu eru þeir mörgu sérfræðingar sem telja að málstaður þeirra sé sá eini rétti og það sé nánast útilokað að samþykkt OP3 hafi teljandi áhrif og endalaust er fjasað um valdaframsal eða ekki valdaframsal, nú síðast takmarkað framsal. Getur takmörkuð nauðgun verið léttvægari í einhverjum tilfellum?

Það er óviðunandi afstaða að málið sé ekki nægjanlega skothelt og af þeim sökum einum ber að stíga varlega niður og fá skýr svör frá ESB. Ekki fara í þá vegferð, sem nú stefnir í, með málaferli hangandi yfir þjóðinni með ófyrirsjáanlegum kostnaði.

Hér verður Ísland að fá að njóta vafans.


mbl.is Orkupakkinn takmarkað framsal
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Seyðisfjarðagöng til Héraðs.....

....er ein af forsendum sameiningar.  Varast skal að taka mark á hótunum úr öðrum sóknum, sem stefnt er gegn umræddri framkvæmd.

 


mbl.is Kosið um sameiningu í október
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stóridómur Kolbrúnar Bergþórdóttur.

Ein af reglum réttarríkisins er að allir fái sanngjarna málsmeðferð og það á líka við um þá stórseku.

Segir í færslu Kolbrúnar og í næstu línum er Duterte alræmdur og síðar er Trump raðlygari. Síðast er Miðflokkurinn í bandalagi með þessum báðum kumpánum.

Hvernig væri að Kolbrún tæki niður pólitísku þröngsýnisgleraugun og fjallaði þannig um málefnin, að allir fengju sanngjarna málsmeðferð hjá henni. 

Eins og hún skrifar, kemst hún í mótsögn við sjálfa sig í fyrstu línunum og er það talsvert afrek af svo vel gerðum einstakling sem Kolbrún er.


Dásamlegt þetta þýdda ESB reglugerðafargan.....

.....og kassalaga embættismenn, sem fatta ekki að Ísland er eyja, langt frá viðurkenndri skipasmíðastöð með leyfi að rífa skip í þessum stærðarflokki.

Vá, - hvar við erum búin að kalla yfir okkur sjúka ESB-óværu.

Verst hve margir Íslendingar eru til í að ganga lengra í að taka upp frekari fáráðsgang úr smiðju niðurfallsgemlinganna í Brussel.


mbl.is „Skelfilegt“ ef Orlik sykki
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband