Hrein samstaða það sem hefur vantað.

Ef til vill næst einhver samsataða í þessum málum hér eystra.  Akkilesarhællinn hefur verið samstöðuleysi og skortur á samstarfi við að auglýsa og markaðssetja svæðið.
mbl.is Hreinki orðinn andlit Austurlands
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Lagarfljótsormurinn. Hollvinasamtök??

Ferðaþjónustan á Íslandi er á brauðfótum, í flestum geirum þess.  Nokkur lifa allgóðu lífi, en meðaltalið er slæmt, - mjög slæmt. 

Nú er rekstur farþegaskipsins á Lagarfljóti í uppnámi, - enn eina ferðina.  Vandamálið má rekja til upphafsins, þegar Byggðarstofnun sveik gefin fyrirheit og í stað hlutafjár upp á tíu mílljónir, var veitt lán upp á þá upphæð.  Ferðamálasjóður drap svo fyrirtækið endanlega með óbilgirni og þröngsýni þeirra sem þar réðu ferð.

Núverandi eigendur hafa ekki flegið feitan gölt í verkefninu og ferðamannatíminn er það stuttur, að rekstur þessa verkefnis verður seint arðbær og þarf því stuðning af einhverjum toga.

Þá veltir maður fyrir sér hvað er til ráða.  Eitt kemur upp í hugann.  Það er að stofna hollvinasamtök Lagarfljótsormsins og sýna samhug í verki.  Ekki einasta væri það verkefni samtakanna að finna fé til að tryggja rekstur, heldur væri einnig hægt að koma að verkefninu með því að leggja hönd á plóg, því ýmislegt fleira er hægt að gera, en að leggja því fé.  T.d. þarf á hverju vori að þrífa skipið hátt og lágt og mála yfir hluti, sem hafa látið á sjá yfir veturinn. Bryggjur þarf að laga og snyrta umhverfi hafnarinnar.

Eru menn og konur, tilbúin að koma að þessu verkefni og freista þess að það stöðvist ekki.  Farþegaskip á Lagarfljóti er eina skipið, sem er gert út á ferskvatni á Íslandi, og væri sjónarsviftir af því að það hætti að sigla um með ferðamenn.  Líkur eru á að komandi sumar verði "fengsælla" en fyrri ár, vegna kreppunnar og af hennar sökum munu fleiri skoða eigið land.

Er einhver með góðar tillögur, sem hrinda má í framkvæmd í tengslum við þetta verkefni????

 

 


Er þetta nú ekki undir beltisstað.

Þetta er nú aldeilis að verða pínlegt, ef það er kyn frambjóðenda sem á að ráða, frekar en hvað er í höfðinu á viðkomandi.

Konur hafa hingað til átt alla mína samúð, en nú er mál að linni.  Veit ekki betur en að þær fái jöfn tækifæri til náms og athafna, bara spurning um vilja. 

Eina skömmin, sem virðist erftt að uppræta, er launamunur kynjanna.  Þar vantar ekki lögin, - bara framkvæmdina.
mbl.is Dregur framboð sitt til baka vegna kynjakvóta
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sendum þingheim allan til Jan Mayen.....

....þar geta þeir karpað sér til hita.  Þannig væri hægt að slá tvær flugur í einu höggi.  Vinna það landsvæði til baka frá norðmönnum og þjóðin þarf ekki að horfa upp á þessi vinnubrögð lengur. 

Dapurleg forgangsröðin hjá þingmönnum. Er hægt að leggjast lægra?
mbl.is Þingmenn karpa um fjaðrir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er Geir ekki búinn að þvælast nægjanlega fyrir?

Þetta er orðið ansi dapurlegt, að fylgjast með tilburðum Geirs á þingi.  Á meðan hann hafði alla þræði í sinni hendi var ekki að sjá að neitt gerðist.  Allt var í lagi í samfélaginu, að hans mati, þrátt fyrir hrunið.  Það sýnir best áhyggjur fyrrverandi forsætsráðherra á ástandinu, að undir taktföstum slætti mótmælenda fyrir utan Alþigishúsið, var ekkert mikilvægara en að fjalla m.a. um exem í hestum, á fyrsta fundi eftir jólafrí. 

Athafnasemin (-leysið) náði svo nýjum hæðum, þegar ljóst var að hann hafði enga tilraun gert til að ná í kollega sinn í Bretlandi, til að freysta þess að milda höggið frá Breska ljóninu.

Hvernig væri að hann héldi bara uppteknum hætti og léti fara lítið fyrir sér og gerði ekki neitt.  Hann var nokkuð góður í því, a.m.k. sem forsætisráðherra.
mbl.is Segir Jóhanna ósatt um trúnaðinn?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Vilhjálmur stendur fyrir sínu.

Hann hefur verið að velgja útrásarliðinu undir uggum. 

Vilhjálmur er minn maður!!
mbl.is Aldrei of blönk til að hugsa
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvernig var með endurgreiðsluna....

...á gjöldum, sem talað var um til að auðvelda útflutning?? 

Var það komið eitthvað lengra?? 

Er það orðið of seint??  Eru markaðir erlendis einnig að lokast vegna samdráttar og kreppu??


mbl.is Alkul í bílasölu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Var það bara til góðs að, færa út landhelgina?

Oft hefur þessi spurning angrað mig.  Þegar ég var barn bjó ég í Neskaupstað og var áhorfandi á það mannlíf sem tengdist sjónum og upplifiði asa síldaráranna.  Inn á firði lágu mörg skip, stór og smá, frá fjölmörgum löndum, sem voru hér á norðurslóð til að sækja björg í bú.  Sum þessara skipa voru að elta síldina á meðan aðrar útgerðir voru uppteknar að botnsjávarafla.

Á þessu árum þurfti að brauðfæða stóran hóp sjómanna, sem kom í land til að sækja vistir og þjónustu.  Kjöt og annað ferskmeti rann út, “eins og heitar lummur” og ekki þurfti að greiða niður íslenska lambakjötið í þessa erlendu “íbúa” landsbyggðarinnar.  Verslanir þurftu að hafa tiltækar vörur í búðum sínum, langt umfram þarfir íbúanna.  Í landlegum gat “íbúatalan” hækkað margfalt og þá þurfti eitthvað til að bíta og brenna.  Þetta voru uppgangstímar hjá verslunarmönnum, ekki síst af framangreindum ástæðum, en einnig vegna fjölda innlendra sjómanna.

Þá kemur að efanum.  Höndluðum við rétt útfærsluna?  Rétt til að halda því til haga, þá er ég þeirri aðgerð sammála, að hafa yfirráðarétt á auðæfum okkar og landgrunni.  En, - hefði ekki verið réttara að stjórna veiðum erlendra fiskiskipa og leyfa þeim að veiða hér áfram, - gegn gjaldi? 

Þeir hefðu þá haldið áfram að koma í land og sækja vistir og þjónustu.  Þeir höfðu áhættuna vegna veiðanna, bæði hvort fiskaðist og á heimsmarkaðsverði olíu á hverjum tíma.  Þeirra var einnig að afla markaða og selja.  Var ekki ástæðulaust að hreinsa flotnn út á einu bretti?  Innlendir útgerðamenn hefðu haft samkeppni, því ekki er ég að fjalla um að þeir fengu ekki "sína sneið af kökunni". 

Er ekki samhengi í þessari aðgerð og því að landsbyggðinni fór að blæða út?  Fyrir útfærslu var verið að selja landbúnaðarafurðir "úr landi" gegn gjaldeyri, án niðurgreiðslu, sem seinna tíðkaðist til að koma þessum afurðum á markað. 

Var ekki verið að færa útgerðarmönnum tækifæri á kostnað bænda?  Var réttur bænda fyrir borð borinn og ekki hugsað á hvern hátt átti að koma á mlóts við þá?

Maður spyr sig.  Blush


Stóð sína vakt með sóma.

Við austfirðingar stöndum í þakkarskuld við Valgerði.  Hún stóð með okkur, þegar öll sund sýndust lokuð og kom í gegn virkjun og álveri á Austurlandi.  Samfylkingin klofin í herðar niður í þessu máli eins og öllum öðrum.  Sjálfstæðisflokkurinn i innhverfri íhugun og gerði ekkert frekar en endra nær og VG uppfullir að "gera eitthvað annað" við þá peninga sem ekki voru til.  Þeir eru enn í fjallagrösunum.

Hvert timabil hefur sín einkenni og hver persóna hefur sinn vitjunartíma.  Valgerður stígur nú frá borði og rýmir fyrir nýjum einstaklingum.  Í pólitík gefur á bæði borð, en í gegnum þann ólgusjó komst Valgerður með sóma.  Ýmsu er klínt á hana og framsóknarflokkinn sem engin fótur er fyrir, en það er nú allt önnur saga.

Þakk fyrir mig, Valgerður

mbl.is Valgerður ekki í framboð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sú hefur aldeilis verið....

...góð í að prjóna.  Gat fitjað upp á neglurnar í stað þess að þurfa að leita að prjónum um allt hús.  Munur að hafa prjónagræjurnar "við hendina".  Grin
mbl.is Braut lengstu neglur í heimi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband