180° í hagstjórn.

Hvernig stendur á því, að einstaklingar sem velja að fara í hagfræði hafa svona mismunandi sýn á sama verkefni?

Þetta eru einstaklingar sem eru að læra sömu fræðin, með sömu kennslugögnin, í sama háskólanum, og með sömu kennarana.  Hvað er að klikka?  Er það Háskóli Íslands?  Eru það þeir sem fara í framhaldsnám erlendis? Eru erlendu háskólarnir að klikka?

Þegar kreppan reið yfir 1930 gerðu menn "bara eitthvað" til að reyna að bjarga sér.  Það var von, þessi staða hafði aldrei komið upp áður.  Að kreppu lokinni var kafað inn í öll skúmaskot, málin krufin til mergjar allt kannað.  Niðurstaðan?  Þessi staða getur aldrei komið upp aftur, vegna þess að nú vita hagfræðingar hvað á að gera til að forðast að sagan endurtaki sig. 

Hvað gerðist?  Kreppa 2007.  Hagfræðingar búnir að stýra fjármálaheiminum meira og minna síðan 1930.  Öll viskan var í hagfræðinunum til að byggja upp fjármálaheiminn og varast kollsteypur.  Hver er svo raunin?  Við erum nánast í sömu sporum og í kreppunni miklu 1930.

Niðurstaða:  Við höfum ekkert við hagfræðinga að gera, - leggjum niður störf þeirra og notum peningana í eitthvað annað og þarfara. 

Er þetta ekki réttmæt ályktun??

 

Már: Þess vænst að verðbólga hjaðni ört

Athugasemdir

[Egill Helgi Lárusson, 24.9.2009 kl. 13:50]

Hagfræðin er að minnsta kosti á villigötum, sveipuð dulúð, fyllt með ranghugmyndum og þversögnum. Hagfræðingar sem tala fyrir núverandi kerfi er réttara að kalla "Kreppufræðinga" miðað við þær afleiðingar sem predikun þeirra kallar yfir heimsbyggðina.