Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag

Vindrellu Geðveikin. (VG stefna sem engu skilar)

Hvað má ruglið í Vinstri Grænum kosta þjóðarbúið?

Vindrelluæfingarnar, sem er tómt rugl á Íslandi.

Hvalveiðibann, sem skerðir atvinnumöguleika á landsbyggðinni.

Kvótaretning á grásleppu og útfærslu sem ekki hugnast öllum grásleppisjómönnum á landsbyggðinni.

Landsbyggðaskattur vegna bílastæða á tveimur flugvöllum á landsbyggðinni.

Þarf að telja fram fleira?

 

Ekki furða þó allt stefni í óefni hjá VG.

Vaxandi meirihluti þjóðarinnar er greinilega hættur trúa á flokkinn.


mbl.is Blöðin teygja sig 200 metra upp í loft
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Útvarp Reykjavík

Útvarp Reykjavík. Klukkan er sjö. Nú verða sagðar fréttir.

Þetta er kunnugt upphafsstef morgunútsendingar RÚV.

Það er þekkt að þegar óveður geysar, þá á dreifikerfi RÚV það til að verða óvirkt tímunum saman á landsbyggðinni, þannig að yfirlýst öryggismarkmið þess eru orðin tóm.

Því er rétt að afhenda RÚV borgarstjórninni til eignar, enda þjónar fyrirtækið best því svæði.

 


mbl.is Vilja skoða að gera RÚV að ríkisstofnun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Undraveröld vindmyllugarða

Það er mik­il vakn­ing í kring­um orku­skipti og mik­il áhersla lögð á að nýta svo­kallaða græna orku. Stöðugt er að verið ham­ast við að heilaþvo íbúa Íslands um að hin full­komna hreina orka komi frá vindorku­ver­um. Að sögn kemst eng­in önn­ur raf­orku­fram­leiðsla ná­lægt þeirri hvítþvegnu og hreinu orku sem vindork­an er. Þetta er sagt mat þjóðar­inn­ar, en sú full­yrðing er oft­ast of­notuð og inni­stæðulaus.

Það er sér­stak­lega at­hygl­is­vert hve áhuga­sam­ir um vindorku ein­blína þröngt á staðar­val vind­myll­ug­arða. Þar telja þeir að lands­byggðin sé frá­bær staðsetn­ing fyr­ir slík verk­efni al­veg óháð fjar­lægðinni frá fram­leiðslu­stað að orku­sveltu sam­fé­lagi. Mörg ónýtt tæki­færi eru til við orku­öfl­un í vatns­föll­um víða um land og orku­gef­andi vatns­föll skila af sér vist­vænni raf­orku, svo þeirri staðreynd sé haldið til haga. Auk held­ur er viður­kennt að það er best að nýta alla orku sem næst fram­leiðslu­stað til þess að lág­marka tap í lín­um, sem er fylgi­fisk­ur þess að flytja raf­ork­una um lang­an veg.

Í Reykja­vík er mik­il þörf á orku. Þaðan er orku­mál­um þjóðar­inn­ar stjórnað en þar hug­kvæm­ist eng­um að nýta eitt besta svæði Íslands fyr­ir vindorku­fram­leiðslu. Það svæði hef­ur þann kost að þar gætu áhuga­sam­ir um vind­myll­ug­arða barið slíkt verk­efni aug­um í hvert sinn sem skyggni leyfði. Þetta svæði verður aldrei nýtt und­ir stofn­vegi, skóg­rækt, bygg­ing­ar né at­vinnusvæði. Fugla­líf er fá­brotið og mýs, ref­ir og göngugarp­ar yrðu ekki fyr­ir telj­andi trufl­un við að þvæl­ast um svæðið. Fljóts­dals­heiðin er met­in heppi­leg fyr­ir vind­myll­ug­arð og hæð yfir sjó er þar ekki tal­in fyr­ir­staða.

Því er lagt til hér að Esj­an, í land­námi Ing­ólfs Arn­ar­son­ar, verði nýtt í risa­stórt vind­myllu­verk­efni. Þar er vinda­samt, innviðir eru öfl­ug­ir á höfuðborg­ar­svæðinu og línu­lagn­ir frá fram­leiðanda til neyt­anda eru stutt­ar og það sama á við um aðkomu­leiðir.

Þegar Esj­an skart­ar sín­um feg­urstu vind­myll­u­görðum og svæðið orðið full­nýtt eru úti fyr­ir strönd­um höfuðborg­ar­inn­ar óbyggðar eyj­ar, sker og hafsvæði, sem ekki nýt­ast í annað þarfara en að út­víkka verk­efnið. Þegar skyggni til Esj­unn­ar er horfið verða slík­ir vind­myll­ug­arðar áfram sýni­leg­ir borg­ar­bú­um og ómþýður hljóm­ur þeirra mun fylgja þeim hvert kvöld inn í draumalandið. Hljóm­ur­inn er al­veg ókeyp­is auka­af­urð, a.m.k. þar til upp­götv­ast að hann er einnig sölu­vara.

Að lok­um er lagt til, að fyrr en já­kvæð niðurstaða af þess­um verk­efn­um ligg­ur fyr­ir verði ekki anað um land allt í stærri vindorkug­arða en sem nemi 9,9 MW og aðrar betri lausn­ir ekki til­tæk­ar.


Nótt hinna löngu hríða

Pétur postuli afneitaði Jesú þrisvar áður en haninn gól tvisvar.  Það var um páska nokkru fyrir landnám Íslands og um aldir gátu landsmenn frjálst um höfuð strokið.

Núna hefur Katrín Jakobsdóttir neitað oftar fyrir páska en dæmið í Biblíunni getur um.  Það er þó flestum ljóst, að hún hafi strax upp úr áramótum rennt hýru auga í átt að forsetastólnum, sem klárlega er flottari en sá sem er að gliðna undan henni á Alþingi. 

Undir hennar stjórn hillir undir að Íslendingar verði seldir ESB í ánauð með öllum landsins gæðum.  Nú gefst tækifærissinnum kærkomið færi á að fá punktinn aftan við slíka tillögu, verði hún lögð inn á borð Katrínar á Bessastöðum.   Það er mjög hæpið að hún muni vísa henni í þjóðaratkvæðagreiðslu.

En enginn í ríkisstjórninni segist hafa haft nokkra hugmynd í hvað stefndi um páskahelgina.  En það er svo sem ekkert nýtt að stjórnarliðar viti ekkert hvað er í gangi á stjórnarheimilinu.

En hvað um það.  Pólitískar fæðingahríðir standa enn yfir.


mbl.is Afgreiða tillögu um stjórnarsamstarf
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ekkert kjaftæði lengur

 

Sigurður Ingi Jóhannsson, fyrir hönd ríkisstjórnarinnar, er ítrekað búinn að lofa framkvæmdum við Fjarðaheiðargöng, en ekkert gerist.  Hann lofar endurbótum á Egilsstaðaflugvelli. Þar gerist ekkert. Axarvegur er ekki enn komin á dagskrá, þrátt fyrir loforð þar um. Ekki er enn búið að semja við landeigendur um land undir veginn. 


Sleifarlagið er með ólíkindum og fé til vegaframkvæmda hefur minnkað umtalsvert. Það er gert til þess að hægt sé að sinna gæluverkefnum VG í ótímabær verkefni vegna orkuskipta og í óskilgreind mál vegna loftslagsmála.

Austurland er fær sömu meðhöndlun hjá ríkisstjórn Íslands og nýlendur urðu fyrir fyrr á öldum af hendi þeirra sem meira mátti sín.

Tími kjaftæðis er löngu liðinn og tími verka er runninn upp.


mbl.is Fjarðarheiðargöng gætu borgað sig fljótt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Komi þeir sem koma vilja ll hluti

Fyrir stuttu spurði ég á þessi bloggi.

Er eitthvað í tilskipunum frá ESB, sem hindrar það að við getum sent innflytjendur til síns heima, brjóti þeir gegn íslenskum lögum?

Er eitthvað í tilskipunum frá ESB, sem hindrar það að við getum meinað brottvísuðum innflytjendum um alla framtíð að snúa aftur til Íslands?

Má ekki spara umtalsverðar upphæðir við uppihald og laun brotamanna, með því að vísa þeim úr landi?

Má ekki þá spara umtalsverðar upphæðir vegna bygginga lúxushótela fyrir þessa tegund brotamanna?

Nú er dómsmálaráðherra komin á sömu blaðsíðu og síðuhafi.


Hægt að aft­ur­kalla alþjóðlega vernd á Norður­lönd­un­um 

Eft­ir því sem Guðrún kemst næst þá eru ákvæði til staðar á Norður­lönd­un­um sem heim­ila aft­ur­köll­un vernd­ar ef flóttamaður hef­ur gerst sek­ur um al­var­leg­an glæp eða hann ógn­ar þjóðarör­yggi í land­inu. 

https://www.mbl.is/frettir/innlent/2024/03/13/rett_ad_skoda_afturkollun_a_althjodlegri_vernd/


Þá liggur Austurland vel við höggi

Það liggur beinast við að vega enn eina ferðina í sama knérunn.

  1. Fjarðaheiðargöng
  2. Axarvegur
  3. Egilsstaðaflugvöllur
  4. Einbreiðar brýr á Austurlandi

Bara nokkur dæmi um fórnir sem ríkissvaðjan gæti kjamsað hressilega á. 

Verður einhver hissa? Nei!

Verða einhverjir sárir? Já!

 

En það skiptir ríkisvaldið engu, - Austurland skaffar samt!


mbl.is Munu mögulega hætta við verkefni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Því verr gefast heimskra manna ráð...... Fækka ráðherrum?

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir vill fækka í ráðherraliðinu. Það gáfulegasta sem lengi hefur sést á prenti.

Ein­fald­asta til­lag­an er nátt­úru­lega bara að fækka ráðherr­um og hafa þá 10 eða 11 eins og þetta var í upp­hafi þess­ar­ar stjórn­ar,“ seg­ir hún og seg­ir að það myndi senda skýr skila­boð til al­menn­ings um að rík­is­stjórn­inni væri raun­veru­lega annt um að ná tök­um á rík­is­út­gjöld­un­um.

„En þau sem hafa stjórn­tæk­in og hafa allt emb­ætt­is­manna­kerfið með sér, hafa all­ar þess­ar stóru flokks­skrif­stof­ur með sér, eru ekki til­bú­in með þá út­færslu sem við þurf­um að heyra hvernig á borga 80 millj­arða. Það er ekki verið að stjórna þessu landi.

Þá gildir hið fornkveðna.

Því verr þykir mér sem oss muni duga heimskra manna ráð, er þau koma fleiri saman.

Hins vegar má spurja. 

Er ekki bara best að ráðherrar sinni sínum verkum niður í ráðuneytinu?

Það virkaði vel í einu fjósinu um árið þegar spurt var.

Er ekki bara best að kjósa Framsókn?

 

 

 


mbl.is VG tekið Sjálfstæðisflokkinn í „bóndabeygju“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Komi þeir sem koma vilja.....

Í gegnum aldirnar hafa Íslendingar verið flokkaðir sem frekar einfaldar sálir og kjánalega þenkjandi.   Þeir hafa verið þekktir fyrir stuttar boðleiðir og eru snöggir að taka ákvarðanir, ekki endilega alltaf skynsamar.

Í Fóstbræðra sögu segir frá því að Þorgeir Hávarsson hjó saklausan mann eingöngu af því að hann studdist fram á staf sinn og stóð svo vel til höggsins.

Ekki er verið að hvetja til slíkrar útfærslu í okkar tíð, þvert á móti væri ráðamönnum hollt að temja sér að í upphafi skyldi endinn skoða.  Margar samþykktir Alþingis eru því miður því marki brenndar að málin hafa hvorki fengið nægjanlega faglega umræðu né málefnalega.  Mörg dapurleg dæmi eru um það, sérstaklega þegar skipanir frá ESB flæða í gegn án gagnrýnnar umræðu. Tillögur, sem margar hverjar eru Trójuhestar, saklausir að sjá en innihaldið eitrað og íþyngjandi.

Á jólum, segir í þjóðsögum, þegar búið var að þrífa öll híbýlin hátt og lágt voru allir álfar boðnir velkomnir með þessum orðum:

Komi þeir sem koma vilja, veri þeir sem vera vilja, og fari þeir sem fara vilja, mér og mínum að meinlausu.

Nú er öldin önnur.  Allir eru boðnir velkomnir til Íslands með sambærilegri kveðju og hér að framan.  Það er vel, - en að svo margir bj-álfar fylgi með kallar á aðgerðir.

Þá kemur að því að skoða það sem er nefnt fyrr í þessari færslu og er í samhengi við reglur ESB og þjóðsöguna um álfana. 

Er eitthvað í tilskipunum frá ESB, sem hindrar það að við getum sent innflytjendur til síns heima, brjóti þeir gegn íslenskum lögum?

Er eitthvað í tilskipunum frá ESB, sem hindrar það að við getum meinað brottvísuðum innflytjendum um alla framtíð að snúa aftur til Íslands?

Má ekki spara umtalsverðar upphæðir við uppihald og laun brotamanna, með því að vísa þeim úr landi?

Má ekki þá spara umtalsverðar upphæðir vegna bygginga lúxushótela fyrir þessa tegund brotamanna?


Horfir einhver ennþá á Gísla Martein?

Allt á sömu bókina lært hjá RÚV:

  • Of margir lélegir dagskrárliðir og óvönduð vinnubrögð.
  • Vinna með kjaftasögur án heimildaröflunar.
  • Hafa fólk í vinnu, sem uppvís hafa verið um vafasöm vinnubrögð.
  • Hengja sig á buddu landsmanna á fölskum forsemdum.
  • Geta í krafti ríkisstuðnings hrakið samkeppni af markaðnum.

Hvað er verið að púkka uppi með slíkt náttröll?

Lausn:

  1. Selja Rás 2.
  2. Sameina RÚV, Sinfóníuna og Þjóðleikhúsið í eitt fyribrygði.
  3. Taka upp menningaratburði og senda út til allra landsmanna.

Fyrst þá er hægt að sætta sig við einhvern stuðning við menningatengdan ríkisrekstur.


mbl.is Einar ósáttur við grín Gísla Marteins
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband