Adam á evuklæðunum?

Alltaf vaknar maður upp í nýjum heimi með nýjan veruleika.

Maður sofnar í heimi þar sem Adam kom fram á "adamsklæðunum" og Eva á "evuklæðunum" og vaknar í nýjum heimi þar sem þau hafa víxlað klæðum.  

En tæknin gefur vissulega færi á því, þó fréttin sé ekki helguð þeirri aðgerð.

Þessi frétt fellur frekar í hólf vaxandi hraðfrétta, sem eru ekki yfirlesin áður en þær er birtar.


mbl.is Á adamsklæðum í hundruðum líkamsleita
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ert þú til í að lána ókunnugum VISA-kortið þitt?

Ekki er hægt annað en að velta fyrir sér hve bláeygir menn geta verið þegar kemur að bókun 35 frá EES/ESB.  Þó að sumt sem þaðan kemur sé með vitrænum blæ, þá skyggir það hressilega á hvað jarðtengingin hjá þeim er oft lítt tengd raunveruleikanum.

Hvað segir þú um að ferðast á rútu eða með járnbrautalest milli Íslands og Evrópu.  Það var ekki annað að skilja en þeim (EES/ESB) sé full alvara í þeim efnum og þess vegna væri rétt að skattleggja flug- og skipafélög með því að selja þeim losunarheimildir.  

Það bætist ofan á óskilgreindann kostnað upp á 77 milljarða til loftslagsmála í ílla sklgreind verkefni, sem engu hafa skilað í að bæta loftslagsmálin. 

Hvað með orkupakka tvö og þrjú.  Hverju hefur hann skilað inn í okkar litla hagkerfi annað en hærra orkuverði, sem mun bara versna fyrir landsmenn.

Hvað eru þingmenn oft tilbúnir að láta ræna sjóði almennings um hábjartan dag af fagurgala kerfiskarla í Evrópu. 
  

"Þór­dís Kol­brún Reykjfjörð Gylfa­dótt­ir ut­an­rík­is­ráðherra sagði í sam­tali við mbl.is í mars [2023] að fyr­ir­huguð lög­gjöf ESB um los­un­ar­heim­ild­ir á flug­ferðir væri stærsta hags­muna­mál Íslands frá upp­töku EES-samn­ings­ins. að það væri vænlegur kostur og þá væri í lagi að setja á los­un­ar­heim­ild­ir á flug­ferðir"

https://www.mbl.is/frettir/innlent/2023/05/16/von_der_leyen_island_faer_undanthagur/

Hvað veldur því að EES samningurinn er í hættu nú, 33 árum eftir samþykkt hans. EB samþykkti á sínum tíma samninginn, eftir afgreiðslu Alþingis, án bókunar 35. Hvað hefur breyst?

https://noldrarinn.blog.is/blog/noldrarinn/entry/2314811/

Oft hefur það verið nefnt að bókun 35 sé ekki íþyngjandi.  Erfitt er að trúa því og ef málin eru ekki án nokkurs vafa, er þá ekki bara best að sleppa að samþykkja slíkt?

Þeir sem eru til í að lána ókunnugum VISA-kortið sitt eru vafalaust þeir sömu og vilja afhenda ókunnugum fjöregg þjóðarinnar.  Ef ekki, væri þá ekki réttast að hugsa sinn gang.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


mbl.is Vilji til að afgreiða bókun 35
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hverra hagsmuna eru kjörnir fulltrúar í Múlaþingi að gæta?

Málsnúmer 202504148

Umhverfismatsskýrsla Kerfisáætlunar 2025-2034 lögð fram til kynningar.
 
Áheyrnarfulltrúi M-lista (BVW) leggur fram eftirfarandi tillögu:

Umhverfis- og framkvæmdaráð Múlaþings, samþykkir að leggja til að sveitarstjóri Múlaþings, Dagmar Ýr Stefánsdóttir, leggi ríka áherslu á það við Jóhann Pál Jóhannsson umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra, að nýta núverandi raforku á Austurlandi og þá aukningu á raforku sem verði aflað í fjórðungnum, til styrktar atvinnulífi Austurlands.

Fiskvinnslan þarf trygga raforku svo ekki þurfi að kynda bræðslur með olíu og mikilvægt er að geta afhent farþegaskipum rafmagn við landfestar svo þau þurfi ekki að menga umhverfið í þröngum fjörðum á Austurlandi.

Benda má jafnframt á, að dreifikerfi Landsnets á Austurlandi er orðið eitt best búna dreifikerfi Landsnets með umfram burðagetu og enn er Landsnet að vinna að styrkingu dreifikerfisins í fjórðungunum til að mynda með tengingu Fljótsdalslínu við tengivirkið á Hryggstekk. Það má því hæglega afhenda mikið magn orku (allt að 50 MW) við tengivirkið í Hryggstekk og jafnvel við Eyvindrá einnig.

Það hlýtur að vera þjóðhagslega hagkvæmt að nýta orkuna við þessa tengipunkta fremur en að flytja hana vestur eða suður á land, með mun kostnaðarsamri styrkingu dreifikerfis frá Kröflu að Blöndu. Slíkur "langflutningur" mun einnig auka á töp í kerfinu. Auk þess leggur M-listinn til, að sveitarfélagið geri það sem í þeirra valdi stendur að upplýsa hugsanlega orkukaupa um þessi innviðagæði á Austurlandi og þá sérstaklega um gæðin í Múlaþingi.

Í aðdraganda framkvæmda við Fljótsdalsvirkjun var ítrekað rætt um að Austurland hefði forgang að raforkunni og tímabært að standa nú við gefin fyrirheit, rúmum aldarfjórðungi frá því að þau voru gefin úr ræðustól Alþingis af Valgerði Sverrisdóttur Iðnaðarráðherra, þann 08. apríl 2002. „Ég hef haldið því fram og get ítrekað það hér að orkan sem verður til við virkjun þessara vatnsfalla verður nýtt á Austurlandi.“

Tillagan var felld með 7 atkvæðum.
  • Jónína Brynjólfsdóttir formaður B-lista
  • Sylvía Ösp Jónsdóttir varamaður D-lista
  • Björgvin Stefán Pétursson aðalmaður D-lista
  • Ásdís Hafrún Benediktsdóttir aðalmaður L-lista
  • Eiður Gísli Guðmundsson aðalmaður B-lista
  • Þórunn Hrund Óladóttir aðalmaður V-lista
  • Pétur Heimisson aðalmaður V-lista

Benedikt V Warén áheyrnarfulltrúi með málfrelsi og tillögurétt, ekki atkvæðarétt bókaði eftirfarandi:

Það er athyglivert að sveitastjórn Múlaþings hafi ekki þann metnað, fyrir hönd íbúa sinna, að nýta þá möguleika sveitarfélagsins til atvinnuuppbyggingar og öflun tekna fyrir það. Hverra hagsmuna eru kjörnir fulltrúar í Múlaþingi að gæta?

 
 

Syndaaflausnir vegna kjarnorku frá íslenskum orkufyrirtækjum?

Hversu rugluð getur stjórnsýsla Íslands orðið og hver ber ábyrgð?

Í Bændablaðinu er mögnuð grein frá 6.7.2017 eftir Hörð Kristjánsson (https://timarit.is/files/45190284) um sölu orkufyrirtækja á mengunarkóða. 

Þar segir m.a:

Í lok júní 2015 upplýsti Bændablaðið um þann sérkennilega leik orkusölufyrirtækja að selja erlendum orkusölufyrirtækjum orkuhreinleikavottorð gegn því að Íslendingar tækju á sig að skrá inn í sína orkunotkun að hluti orkunnar sem hér væri framleiddur ætti uppruna sinn í kjarnorku og jarðefnaeldsneyti. Ráðherra lofaði að kippa þessu í liðinn en lítið gerðist og fátt hefur heyrst af því síðan."

Hörður nefnir að öllum staðreyndum um orkuframleiðslu Íslendinga sé algjörlega snúið á haus og þakkar það innleiðingu tilskipana ESB frá árinu 2009.  Þá var

opnað fyrir það að íslensk orkufyrirtæki seldu fyrirtækjum í Evrópu hreinleikavottorð fyrir framleidda raforku til bæta sína umhverfisímynd. Fyrirtæki þessi nýta orku frá kjarnorkuverum, kola-, olíu- og gasorkuverum og gátu í kjölfarið nýtt tilskipun ESB til hvítþvo sig með syndaaflausnum frá Íslandi án þess að mengunin breyttist nokurn skapaðan hlut. 

Orkufyrirtækin sáu að auki annan vinkil í stöðunni og það var að krefja aðra, sem í góðri trú höfðu samviskusamlega greitt fyrir orku á Íslandi sem tandurhreina. En reyndin var önnur. Nú gátu sömu orkufyrirtækin bætt stöðu sína og rukkað um „hreinleikavottorð“. 
Hversu heimskulegt getur þetta orðið?  

"Hægt var að fá hreinleikavottorð fyrir 5,1 eyri á kílówattstund

Sveinn A. Sæland, fyrrverandi formaður Sambands garðyrkjubænda, sem rak garðyrkjustöðina Espiflöt með fjölskyldu sinni, staðfesti þetta í samtali við Bændablaðið sumarið 2015. Hann segist hafa fengið tilboð frá Orku náttúrunnar, dótturfélagi Orkuveitu Reykjavíkur, um að garðyrkjubændur sem þar eiga viðskipti gætu keypt sig frá þessari óhreinu orku og fengið stimpil um að þeir notuðu aðeins hreina orku." 

Hvar stendur þetta mál núna?

Svo er þáttur ráðherra í málinu. Hvernig getur Jóhann P Jóhannsson, ráðherra, verið á móti að reisa kjarnorkuver á Íslandi og á sama tíma vera sáttur við að drulla út landið með kjarnorkuúrgangi, með því að gefa færi á hreinleikavottorði fyrir skeinipappír úr kjarnorkuveri?

Er þetta tvískinnungur eða heimska?  Verst ef það er hvorutveggja. 

Hvenær ætla landsmenn að átta sig á rotnu kerfi ESB?


mbl.is Kjarnorka kemur ekki til greina
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Guðað á austurgluggann

Austurglugginn

Sag­an um aust­ur­glugg­ann er að bóndi á Fljóts­dals­héraði lenti í því að rúða í Willys-jepp­an­um hans brotnaði. Hann hringdi því til að panta nýja rúðu. „Hvaða rúðu vant­ar í jepp­ann?“ spyr af­greiðslumaður­inn. Karl­inn gjó­ar aug­un­um út um glugg­ann á jepp­ann, sem stóð á hlaðinu, og svaraði: „Það er aust­ur­glugg­inn, gesk­ur.“ Síðan hef­ur aust­ur­glugg­inn átt stað í huga Héraðsbúa og viku­blað er m.a. gefið út með því nafni.

Sam­göng­ur

Kveikj­an að þess­um grein­ar­stúf er áhuga­verð skrif eft­ir Gísla Sig­ur­geirs­son í Morg­un­blaðinu 12. apríl sl. þar sem hann horf­ir inn um nefnd­an aust­ur­glugga og grein­ir utan frá vanda­mál Aust­ur­lands.

„En ég gerði mér snemma grein fyr­ir því, þegar ég var að gera frétt­ir og þætti um mann­líf eystra, að mestu óvin­ir Aust­f­irðinga eru þær syst­ur; Ill­girni, Öfund og Róg­bera. Þær hafa um ára­bil magnað upp mikið sund­ur­lyndi meðal Aust­f­irðinga.“ [1]

Í raun þarf ekki að segja meira um vanda­mál Aust­ur­lands og hér er ekki ætl­un­in að heim­færa nöfn systr­anna á neinn sér­stak­an enda flók­in úr­vinnsla. Hins veg­ar hafa marg­ir sveit­ar­stjórn­ar­menn held­ur knappa sýn á hvað kem­ur Aust­ur­landi best. Þeirra verk­efni ætti að vera að koma með til­lög­ur um hvað bet­ur má fara t.d. í vega- og jarðganga­gerð. Nokkr­ir yf­ir­menn Vega­gerðar­inn­ar á Aust­ur­landi hafa verið upp­tekn­ari í hreppapóli­tík en í fag­legri veg­ferð. Þeirra sýn ætti frek­ar að hverf­ast um lausn­ir sem kæmu heild­inni best. Þar hef­ur nokkuð skort á fag­legt mat um hvað er fram­kvæm­an­legt, hvað það kost­ar og hvernig sam­göng­ur tengja Aust­ur­land bet­ur sam­an. Þannig hef­ur stofn­un­in t.d. dregið lapp­irn­ar vegna sam­gangna inn­an Múlaþings.

Skort­ur á heild­ar­sýn þess­ara tveggja hópa skap­ar síðan hag­stæð skil­yrði fyr­ir fram­kvæmda­valdið að slá verk­efn­um á frest og verja fjár­mun­um þar sem meiri sátt rík­ir. Auðvitað ætti að hunsa slík­an hreppar­íg og fjár­magna knýj­andi verk eft­ir getu rík­iskass­ans hverju sinni. Sýn stjórn­valda hef­ur sjald­an verið lang­dræg en þef­skynið því næm­ara. Það kem­ur sér afar vel þegar þefa þarf uppi fjár­muni og koma þeim í lóg við að kosta gælu­verk­efni í land­námi Ing­ólfs. Oft hef­ur fram­koma rík­is­stjórna verið Aust­f­irðing­um óboðleg.

Hæl­bít­ar

Kveikj­an að þess­ari seinni hug­leiðingu er Dreka­svæðið. Þar liggja mikl­ir hags­mun­ir Íslands í land­grunn­inu og ekki síst eru hags­mun­ir Aust­ur­lands mikl­ir. Jan Mayen hef­ur lengst af verið ís­lensk. Norðmenn fengu illu heilli leyfi til að reka þar veður­stöð og litu á það sem fasta bú­setu. Á þeirri for­sendu sölsuðu þeir eyj­una und­ir sig án þess að ís­lensk stjórn­völd spyrntu hressi­lega við fót­um. Fróðlegt væri að fá upp­lýst hverj­ir voru ábyrg­ir fyr­ir því að af­henda Nor­egs­kon­ungi Jan Mayen og hvert verðið var. Fór hún á þrjá­tíu silf­ur­pen­inga?

Það er ekki síður dap­ur­legt að inn­lend­ir ein­stak­ling­ar úr öðrum sókn­um sjái sig knúna til að tala niður verk­efni sem þrátt fyr­ir allt geta komið Aust­ur­landi til góða. Nýj­asta dæmið var á öld­um ljósvak­ans þegar Arna Lára Jóns­dótt­ir, fv. bæj­ar­stjóri á Ísaf­irði, tjáði sig um málið á niðrandi hátt í garð Aust­f­irðinga.[2] Það kem­ur sann­ar­lega úr hörðustu átt og manni get­ur nú sárnað þótt maður gráti ekki.

[1] htt­ps://​www.mbl.is/​bla­did-pdf/​2025-04-12/​2025-04-12-all.pdf

[2] htt­ps://​www.vis­ir.is/​k/​6c1ed93c-df05-4d21-ac27-9633dc66403b-1744015135888

 

Allt meira í Ameríku?

Banda­ríski leik­ar­inn Jeremy Renner"missti tæp­lega sex lítra af blóði" segir í frétt mbl.is.  

Á Vísindavefnum má hinsvegar finna eftirfarandi.  "Í líkama fullorðins einstaklings eru um 5 lítrar af blóði."

Hefur þessi mismunur eitthvað með tolla Trumps að gera? Ja maður spyr sig.

 


mbl.is Skrifar um daginn sem hann lést
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Uppsprettan á Austurlandi en sóunin í Reykjavík

Nú stendur fyrir dyrum að Landsvirkjun byggi stórhýsi yfir stjórnstöðvar sínar í bæjarfélagi þar sem engin raforkuframleiðsla er á þeirra vegum.  Það þætti nokkuð galin forgangsröðun ef Landsbanki Íslands hefði valið að flytja höfuðstöðvar sínar í bæjarfélag og vera ekki með neina aðra starfsemi á staðnum.

Samkvæmt fréttum RÚV eru lóðirnar þrjár, sem Landsvirkjun er að helga sér við Bústaðaveg á um 1,3 milljarða króna og þá á eftir að byggja húsið.   Alltaf ber röksemdafærslan að sama brunni þegar fjármunir eru annarsvegar, ekkert er hægt að skilja eftir á upprunastað en milljörðum sóað í glæsihallir á dýrasta stað landsins.  Á Fljótsdalshéraði er um helmingur allrar orku Íslands framleidd og orkuna fær Landsvirkjun á spottprís.

Á sama tíma er verið að „gelda“ Austurland stjórnsýslulega séð og engin opinber stofnun verður þar starfandi.  Það rímar hins vegar ótrúlega illa við fögur fyrirheit stjórnvalda síðustu ára um að færa opinber störf á landsbyggðina.  Ekki það að nokkur hrökkvi við það lengur en fúslega skal viðurkennt að undan svíður.

Eitt verkefni er uppfyllt svikalaust af stjórnvöldum.  Það er að soga allt fjármagn úr fjórðungnum og síðan þarf að sækja með betlistaf í lífsnauðsynleg bjargráð.  Austfirðingar hafa mátt þola ítrekuð svikin loforð um flesta hluti, sem hefur átt að færa til betri vegar fyrir Austurland.  Þar toppaði formaður Framsóknarflokksins alla hina, þegar hann reið sperrtur um héruð, sem innviðarráðherra (samgönguráðherra) á Austurlandi veifandi gúmmítékka framan í alla og lofaði Axarvegi, endurbótum á Egilsstaðaflugvelli og Fjarðarheiðagöngum, svo fátt eitt sé nefnt. 

Þegar þrengt var að innviðar´rðherranum um efndir, vísaði hann snarlega á fjármálaráðherrann, en sá vildi ekki viðurkenna gúmmítékkann.  Engar breytingar urðu þó við að sami ráðherrann færi í stólaleikfimi við aðra ráðherra og lenti sjálfur í stól fjármálaráðherra.  Þá brast hinsvegar á æpandi aðgerðarleysi og öll loforð fuku út um gluggann.

Nú er hins vegar tækifæri að snúa málum Austurlands á betri veg, vinna eftir stefnu stjórnvalda, færa ríkisstofnun á landsbyggðina og reisa veglegar höfuðstöðvar Landsvirkjunar á Fljótsdalshéraði.  Þar er næg orka til að lýsa og hita upp slíkt stórhýsi, ódýrar lóðir eru í boði, góðar samgöngur, fínar tengingar við netkerfin og frábær staður veðurfarslega, þar sem starfsfólki mun líða vel og rúsínan í pylsuendanum, - það sparast miklir fjármunir.

Því er krafan að flytja höfuðstöðvar Landsvirkjunar á Fljótsdalshérað!


mbl.is Landsvirkjun látin brúa gengismun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Synfóníuþjóðleiksútvarpið

Sameining er eina svarið við vandamálun í rekstri opinberra fyrirtækja.

Nú verður að bregðast hart við og sameina synfóníuna, þjóðleikhúsið og útvarpið.

Annað er víðáttu vitlaust!


mbl.is RÚV tapar 188 milljónum og stjórnarmenn telja skuldir of miklar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Framleiðslan á Austurlandi en milljörðum eytt í Reykjavík

Nú er Landsvirkjun að fara að byggja yfir stjórnstöðvar sínar í bæjarfélagi, engin raforkuframleiðsla er á vegum fyrirtækisins.  Það hefði þótt nokkuð galið ef Landsbanki Íslands hefði valið að flytja höfuðstöðvar sínar á Gjögur, án þess að vera með útibú á staðnum.

Samkvæmt fréttum RÚV eru lóðirnar þrjár, sem Landsvirkjun er að helga sér við Bústaðaveg og voru seldar í einu lagi á um 1,3 milljarðar króna.   Á Fljótsdalshéraði er helmingur allrar orku framleidd, orka sem Landsvirkjun fær á spottprís. 

Á sama tíma er verið að „gelda“ Austurland stjórnsýslulega séð og engin opinber stofnun mun verða þar.  Það rímar hins vegar illa við fögur fyrirheit stjórnvalda um að færa opinber störf á landsbyggðina.  Ekki það að nokkur hrökkvi við, en fúslega viðurkennt að það er mjög fúlt.

Austfirðingar hafa mátt þola ítrekuð svikin loforð um flesta hluti, sem átt hefur að færa til betri vegar.  Þar toppaði formaður Framsóknarflokksins alla hina, þegar hann reið um héröð, sem innviðarráðherra (samgönguráðherra) á Austurlandi, veifandi gúmmítékka framaní alla og lofaði Axarvegi, endurbótum á Egilsstaðaflugvelli og Fjarðarheiðagöngum, svo fátt eitt sé nefnt.  Þegar þrengt var að honum um efndir, vísaði hann á fjármálaráðherra, sem vildi ekki viðurkenna gúmmítékkann.  Engar breytingar urðu þó við að sami ráðherrann fór í stólaleikfimi og hafnaði í stól sem fjármálaráðherra.

Nú er tækifæri að snúa málin Austurlandi í hag, vinna eftir stefnu stjórnvalda og byggja höfuðstöðvar Landsvirkjunar á Fljótsdalshéraði.  Þar er næg orka til að lýsa og hita upp stórhýsi, ódýrar lóðir, góðar samgöngur, tengingar við netkerfin, frábær staður veðurfarslega og mannauður, sem þar mun líða vel.

Flutningur höfuðstöðva Landsvirkjunar á Fljótsdalshérað er hér með lagður til!

 


mbl.is Skuldlausar eilífðarvélar besti arfurinn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hver treystir VinstriGrænum?

Spurningin hlýtur að bergmála um allt.

Svarið við þeirri spurningu er á öllum fréttamiðlum í byrjun desember 2024.

En síðan er rétt að velta eftirfanandi fyrir sér.

Hver er lesskilningur VinstriGrænna

Hver treystir VG?

Hvar eru fulltrúar flokksins á PISA-skalanum?
- í lesskilningi?

- í stærfræðikunnáttu?

VG eru heppnastir í heimi að það sé ekki til PISA mæling á heilbrigðri skynsemi (common sense).


mbl.is Einari sé greinilega ekki treystandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband