Nú er Landsvirkjun að fara að byggja yfir stjórnstöðvar sínar í bæjarfélagi, engin raforkuframleiðsla er á vegum fyrirtækisins.  Það hefði þótt nokkuð galið ef Landsbanki Íslands hefði valið að flytja höfuðstöðvar sínar á Gjögur, án þess að vera með útibú á staðnum.

Samkvæmt fréttum RÚV eru lóðirnar þrjár, sem Landsvirkjun er að helga sér við Bústaðaveg og voru seldar í einu lagi á um 1,3 milljarðar króna.   Á Fljótsdalshéraði er helmingur allrar orku framleidd, orka sem Landsvirkjun fær á spottprís. 

Á sama tíma er verið að „gelda“ Austurland stjórnsýslulega séð og engin opinber stofnun mun verða þar.  Það rímar hins vegar illa við fögur fyrirheit stjórnvalda um að færa opinber störf á landsbyggðina.  Ekki það að nokkur hrökkvi við, en fúslega viðurkennt að það er mjög fúlt.

Austfirðingar hafa mátt þola ítrekuð svikin loforð um flesta hluti, sem átt hefur að færa til betri vegar.  Þar toppaði formaður Framsóknarflokksins alla hina, þegar hann reið um héröð, sem innviðarráðherra (samgönguráðherra) á Austurlandi, veifandi gúmmítékka framaní alla og lofaði Axarvegi, endurbótum á Egilsstaðaflugvelli og Fjarðarheiðagöngum, svo fátt eitt sé nefnt.  Þegar þrengt var að honum um efndir, vísaði hann á fjármálaráðherra, sem vildi ekki viðurkenna gúmmítékkann.  Engar breytingar urðu þó við að sami ráðherrann fór í stólaleikfimi og hafnaði í stól sem fjármálaráðherra.

Nú er tækifæri að snúa málin Austurlandi í hag, vinna eftir stefnu stjórnvalda og byggja höfuðstöðvar Landsvirkjunar á Fljótsdalshéraði.  Þar er næg orka til að lýsa og hita upp stórhýsi, ódýrar lóðir, góðar samgöngur, tengingar við netkerfin, frábær staður veðurfarslega og mannauður, sem þar mun líða vel.

Flutningur höfuðstöðva Landsvirkjunar á Fljótsdalshérað er hér með lagður til!

	Skuldlausar eilífðarvélar besti arfurinn
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

>>>að fella bara trén í Öskjuhlíðinni?

Segi bara svona.

	Meirihlutinn er sprunginn
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Í nýafstöðnum kosningum var eitt af stóru málunum, týndu utankjörstaðaatkvæðin.

Annað mál var talið brýnt í að loknum kosningum, að tímabært væri að endurskoða kosningalögin, sérstaklega hvað varðaði vægi atkvæða milli Reykjavíkur og landsbyggðarinnar.  Þar þykir halla mjög á Reykjavíkurkjördæmin norður og suður.

Það hallar hins vegar mjög á landsbyggðina í mörgum málum.  Virðisaukaskatturinn leggst t.d. mun þyngra á minni sveitarfélög langt frá Reykjavík. VSK leggst á síðasta stig vöru og þjónustu og verur því krónulega séð hærri upphæð innheimt í sameiginlegan sjóð á stað eins og Raufarhöfn, þegar búið er að leggja pökkunar- og flutningskostnað á vöruna og VSK-urinn bætist ofaná allt. 

Þegar þarf að sækja læknis- og aðra þjónustu um langan veg til Reykjavíkur, er það kostnaðarsamt og lítill skilningur á annmörkum þess að hrúga öllu saman á einn stað, í nafni hagræðingar stærðarinnar  Af mörgum er það talið eðlileg „refsing“ fyrir þá, sem velja að búa langt frá allri þjónustu og verslun.

Það var talið mjög óeðlilegt að aðrir en Reykvíkangar tækju þátt í kosningunni um Reykjavíkurflugvöll á sínum tíma, þó hagsmunir landsbyggðarinnar væru margfaldir á við íbúa borgarinnar. 

Nú er verið að kjósa um laxeldi í Seyðisfirði og eru yfir fimm þúsund manns búið að mótmæla slíku verkefni en heildartala íbúa Seyðisfjarðar er um sjö hundruð, börn meðtalin.

Reykjavík er höfuðborg allra landsmanna.  Sameiginleg verkefni þjóðarinnar eru þar s.s. heilbrigðisþjónusta, stjórnsýsla ríkisins, æðri skólar, flest þjónustufyrirtækin stór og smá.  Þetta eru aðeins fá dæmi.

Samantektin í þessu hlýtur að kalla á umræðuna um hvort ekki sé eðlilegt að allir landsmenn séu kjörgengir við kosningar til borgarstjórnar Reykjavíkur, höfuðborgar allra landsmanna?

Hagsmunir landsbyggðarinnar eru ekki litlir, þegar tekið er tillit til þeirra fjármuna sem renna frá landsbyggðinni til Reykjavíkur.  

Er ekki eðlilegt að allir landsmenn eigi sama rétt til að hafa áhrif á stjórn höfuðborgar Íslands?

Marc Lanteig­ne er dós­ent í stjórn­mála­fræði við Norður­slóðahá­skól­ann í Tromsø í Nor­egi.

Getur hann útskýrt hvers vegna Normenn lögðu undir sig Jan Mayen, sem var Íslenskt landsvæði.

Hver er munurinn á Trump og Norska kónginum þegar gjörningurinn fór fram?

Hver svaf á verðinum fyrir Íslands hönd?

	Ríkisstjórn Trumps virðist ekki átta sig á málinu
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sameinaðir stöndum vér, - sundraðir föllum vér.

Þessa setningu hafa vinstra fólk gert að einni af sinni uppáhalds setningu og hafa oft hampað henni þegar því liggur mikið á hjarta.

En eins og frægt er, þá eru orð og efndir hjá vinstragenginu ekki alltaf á leið að sama endamarkinu.

Ljóst er nú, að ef kraftar þeirra hefðu verið sameinaðir fyrir kosningar hefði einhverjir náð að hoppa yfir lágmarkshæðina og beint inn á Alþingi.

Nú hugnast einhverjum ekki þessar hömlur á leið til frama og vilja lækka þennan þröskuld eða fella hann jafnvel alveg niður.

Þetta fólk man ekki þegar Stefán Valgeirsson yfirgaf Framsóknarflokkinn og stofnaði Samtök um jafnrétti og félagshyggju.

Þá varð uppi sú staða að einum manni tókst nánast að halda Löggjafaþingu í gísling.  Það er að vísu ekki alveg sambærilegt en gæti hæglega gerst ef margir litlir tækju sæti á Alþingi. 

Því fleiri flokkar og flokksbrot, því önugra mun það reynast að mynda starfhæfa ríkisstjón.  

	Mikið áfall fyrir Vinstri græna
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt