Smábarnalegur fréttaflutningur eða...

....gróflega einelti og ofstæki.

Þessi fréttaflutningur, sem langt frá því stendur undir nafni, er líkastur því að greiðsla komi gegn greiða að finna einhvern sem getur hnjóðað í Sigmund Davíð og/eða Miðflokkinn.

Er einhverjum hagur í því, að kastljósinu sé beint að Miðflokknum og SDG og frá einhverju öðru, sem réttlætir greiðslu eða annan greiða, gegn því að leiða lesandann frá öðru og verra annarsstaðar?

Er ekki tilefni skoða þann vinkil fyrir ærlegan blaða-/fréttamann, - ef einhver slíkur finnst?

Segir viðbrögð Sigmundar barnaleg

Er ekki marg búið að reyna að tyggja það í stjórn....

..Landspítalans hve vitlaust þetta brambolt er.

Eina vitið er að hætta sem fyrst við þetta kofaklastur og hefja nýtt upphaf, byggja nýjan spítala og finna nýja staðsetningu.

Merkilegt að Skauplið RÚV skyldi ekki finna hve margir fyndnir punktar eru í öllu þessu skítadrullumixi, sem núverandi fáráðshætti fylgir.  Engum dettur í hug að breyta gamla haugryðgaða bensínbílnum sínum í rafmagnsbíl.  Það er keyptur nýr.  Sama á að vera upp á teningnum hér, - byggja nýtt.  

Hægt væri að gera sjálfstæðan framhaldsþátt um bull, ergelsi og pirru, sem kemur frá stjórn Landspítalans og hefur afgerandi áhrif á geðheilsu starfsmanna spítalans, svo ekki sé minnst á hve þetta er ömulegt fyrir sjúklinga, sem eiga það skilið að hvílast í friði og ró, en ekki upplifa sig í miðri loftárás.

Bendi á að Sigmundur Davíð Gunnlaugsson ( http://sigmundurdavid.is/nyr-landsspitali/ ) hefur farið fremstur í flokki að reyna að koma viti fyrir stórn Landspítalans, borgarstjórn, ríkisstjórn og þingheim, en fram að þessu án árangurs.  Hver sinuþúfan er þar upp af annarri og þvælist fyrir heilbrigðri skynsemi og vel að merkja, - fá greitt fyrir það.

Sveiattan! 

 

Meirihluti lækna vill Landspítalann á nýjan stað

Klukkuþrælar Íslands, stytting vinnutímans, ný hugsun í samningatækni og vextir.

1. Enn á ný er komin á stað umræðan um klukkuna. 
Stóran hluta Íslendinga skiptir klukkan engu máli gagnvart birtustigi og svefni fólks.  Það er einungis um þrír mánuðir á ári sem þetta er vandamáli hjá örfáum Íslendingum og eins og minnihlutahópa er siður, þá vorkenna þeir sjálfum sér gríðarlega og hafa hátt um sína veikleika í stað þess að taka á vandamálinu t.d. með meiri svefni.  Ávallt skal þó meirihlutinn taka tillit til minnihlutans. Það finnst allavega sumum. 

2. Hér er þó tækifæri í launabaráttunni. 
Það er að fækka vinnustundum og leggja áherslu á að þar sé valinn dimmasti tími ársins og sá erfiðasti hjá þessum hópi einstaklingum.  Sama væri uppi á teningnum hvað varðar skólana.

Létt verk ætti að vera að vinnuskyldan væri einungis sex tímar daglega, nóvember, desember og janúar.  Þeir sem eru viðkvæmir á þessu tímabili geta nýtt sér þetta, en aðrir taka að sér meiri vinnu, á þeim stöðum þar sem illa verður komið við að skerða þjónustu.  Þeir sem fórna sér í aukavinnu á dimmasta tímabilinu, fá það bætt með auka fríi eða bætt við sumarfrísdögum.

3. Þriggja Fasa Samningar.
Samningar eru ávallt erfiðir viðfangs.  Með prósentuhækkun, bera þeir sem í hæsta launaflokki eru, ávallt mest úr bítum.  Í samningaferlinu eru samninganefnda-menn (-konur) ævinlega sammála um að hækka lægstu launin mest, en ávallt mislukkast það og þeir lægstlaunuðu dragast jafnt og þétt afturúr, þrátt góðan vilja um annað.

Þriggja Fasa Kerfið byggir að hluta á annarri hugmyndafræði og skiptist í þrjú tímabil á samningstímanum.

- Fasi eitt.  Samið er um lágmarkslaun lægstlaunuðu.  Mismunurinn á gildandi taxta og nýjum verður einhver upphæð, sem notuð er til grundvallar í útreikningi.  Upphæðin rennur upp launastigann þannig, að sá sem er í lægsta flokki fær fulla upphæð en sá í þeim hæsta fær ekkert.  Bilið þar á milli er jafnað línulega frá hámarksupphæðinni að núlli í þeim efsta.  Þannig fá allir einhverja hækkun, þeir í lægstu þrepunum mest og sá sem mestar tekjurnar fórnar sér og fær ekkert.  Þannig er komið á móts við fögur fyrirheit að hífa upp þá lægstlaunuðu.  Þeir sem ávallt hafa fengið hæðstu greiðslur út úr samningum, verða að bíta á jaxlinn og sýna sanngirni gagnvart þeim lægstlaunuðu.

- Fasi tvö.  Annað tímabilið er krónutöluhækkun, sama krónutalan gengur jafnt upp alla töfluna. 

- Fasi þrjú. Prósentutala gengur sinn venjulega veg upp töfluna.

Gangi ykkur vel. 

4. Vísitalaumræðan.
Það er borin von, að tala um niðurfellingu vísitölutengingarinnar, því á henni tapa lífeyrissjóðirnir einna mest. 

Hverjir eru lífeyrissjóðirnir? 

Það erum við, -fólkið í landinu. Við viljum ekki tapa?  

Að tala um niðurfellingu vísitölutengingar er frasi, sem lítil innistæða er fyrir.

Það á hins vegar að tala hátt um aðra vext, sem eru himinháir á Íslandi. 

Lækkum vexti og almenningur tapar minna. 

Vaxtalækkun er kjarabót, - sem bragð er að.

 

Dauðafæri fyrir stjórnvöld

Blaðamaðurinn sem sagði of góðar sögur....

....er fyrirsögn á RÚV. http://www.ruv.is/frett/bladamadurinn-sem-sagdi-of-godar-sogur

"Rúmlega þrítugur blaðamaður á þýska tímaritinu Der Spiegel, Claas Relotius, bætti við efni þegar hann fann ekki það sem hann vonaðist eftir. Ýmsir hafa bent á að viðleitni Relotius sýni alltof mikla viðleitni fjölmiðla að búa til góðar sögur úr öllu efni."

Er ekki þetta alveg rétta starfslýsingin fyrir fréttamann á RÚV. 

Af hverju er maðurinn ekki ráðinn á stundinni til RÚV?

Dómstóll götunnar byggir aftökupall.

Fyrir nokkrum árum varð allt vitlaust vegna þess að hundurinn Lúkas vafraði heiman frá sér.  Samsæriskenningar fóru í loftið og stórir hópar af Net-hýenum skriði úr fylgsnum sínum og fundu blóraböggul og vægt til orða var sá dæmdur út í ystu myrkur, fyrir að hafa fyrirkomið Lúkasi.  Nokkrum vikum kom Lúkas í leitirnar, að vísu hrakinn eftir sjálfskipaða útivist.

Styttra er síðan tveir einstaklingar voru úthrópaðir fyrir alvarlegt og mjög ósæmilegt athæfi gagnvart konum.  Svo rammt kvað að, að hópur fólks sá sig tilneyddan til að safnast saman og standa fyrir háreysti fyrir framan lögreglustöðina í Reykjavík.  Hvað gerðist?  Ekkert kom fram sem studdi þesar dylgjur, sem tröllriðið hafði samfélaginu af Net-hýenum og öðrum fáráðum.

Enn höggva menn í sama knérum.  Þó tilefnið væri ærið, þurfa Net-hýenur samt að róa sig niður.  Margt af því sem í netheimum birtist, er síst betra, en það sem menn hneykslst á. Magnað er að ef einhver er nægjanlega aumur samfélagsþegn, má sá hinn sami fara á skjön við lög þessa lands.  Ekki má heldur upplýsa hvernig allt þetta ferli hófst og hvort rangt hafi verið haft við.

Er það ekki tvískinnungur í sinni dimmustu mynd, að vilja ekki upplýsa um hvort eitthvað verulega ólöglegt hafi átt sér stað á Klausturkaffi?

 

Fylgi Miðflokksins helmingast