Bloggfærslur mánaðarins, nóvember 2018

Orkusóðinn Ísland. Stefna VG í umhverfismálum?

Bændablaðið segir svo frá:

"87% raforku á Íslandi sögð framleidd með kjarnorku, kolum, olíu og gasi

Frá því í desember 2011 hafa íslensk orkufyrirtæki gefið út og selt upprunaábyrgðir raforku. Það ár voru seldir slíkir papp­írar sem námu um það bil 2 teravattstundum [TWst] vegna raforku­framleiðslu á Íslandi en heildarframleiðslan nam 16,8 TWst. Nú er salan komin í nær 17 terawattstundir, eða um 87% af  rúmlega 19 TWst framleiðslu samkvæmt gögnum Orku­stofnunar.


Samkvæmt gögnum sömu stofnunar var  nánast öll raforku­framleiðsla frá endur­nýjanlegum orkugjöfum árið 2011. Úr jarðvarma 27% og vatnsorku 73% en einungis 0,01% er framleidd með jarðefnaeldsneyti.  Meirihluti raforku í Evrópu átti hins vegar uppruna sinn í jarðefnaeldsneyti og kjarnorku."

https://www.bbl.is/frettir/frettir/87-raforku-a-islandi-sogd-framleidd-med-kjarnorku-kolum-oliu-og-gasi/20353/

Sjá einnig: https://pelli.blog.is/blog/pelli/entry/2225358/

Hvað er í gangi hjá Íslenskum stjórnvöldum?


mbl.is Tilraunaland með tækninýjungar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

87% raforku á Íslandi sögð framleidd með kjarnorku, kolum, olíu og gasi....

...samkvæmt samantekt í Bændablaðinu. https://www.bbl.is/frettir/frettir/87-raforku-a-islandi-sogd-framleidd-med-kjarnorku-kolum-oliu-og-gasi/20353/

Hvernig má það vera?
Hver getur selt mengunarkóða?
Er það gert með vilja ríkistjórnar og Alþingis?
Veit Umhverfisráðherra VG af þessu?
Er þetta gert í samráði við Umhverfisráðherra VG?
Hvert er hreinleiki Íslenskrar náttúru kominn?
Hvernig er þetta orðað í þriðja orkupakka ESB?
Er Atvinnu- og nýsköpunarráðherra og (S) og Umhverfisráðherra (VG) samstíga?
Hvort er betra í ráðherrastól atvinnu- og nýsköpunar, Reykfjörð eða Reykás?

Sjá einnig: https://pelli.blog.is/blog/pelli/entry/1987367/

 

 

 


mbl.is Orkupakkinn innleiddur þrátt fyrir viðvaranir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Auðlindagjald / veiðigjald. Hver er mismunurinn???

Þann 21.10.2017 bloggaði ég um sama mál.

Af hverjur er eingöngu talað um veiðigjald (lesist: auðlindagjald) á fiskinn í sjónum?

Hvað með aðrar auðlindir?:

- Heita vatnið

- Kalda vatnið

- Gufuaflið

- Raforkuna

- Landið sem fer undir vegi

- Landið sem fer undir raflínur, ljósleiðara og aðrar lagnir

- Sand og möl í byggingar, flugvelli og vegi

Allt sem nefnt er hér að ofan tengis atvinnustarfsemi, eins og útgerðin og þeir sem eru að nýta sér þjónustuna, borga uppsett verð.

Nefni þetta bara sem dæmi um atriði, sem sumir hafa meiri aðgang að en aðrir.  

Hvað á að skattleggja og hvað ekki?
Hverja á að skattleggja og hverja ekki?
Er það ekki mismunun að leggja þyngri birgðar á sum byggðarlög en önnur?
Hver er jafnræðisreglan í stjórnarskránni?
Er þessi mismunun undanþegin henni?


mbl.is „Gríðarlegt högg fyrir svona samfélög“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband