Enn verið að pissa í skóinn sinn.

Exel ofurmöppudýr ráðast enn á lífsgæðin.  Það er marg búið er að sýna fram á að það lækkar innkomuna að hækka skatta.  Það er ekki nægjanleg rök að fylla inn í Exel-skjal innkomuna á árunum á undan og trúa því að með innfærslunni einni saman streymi milljarðar í ríkiskassann.  Það er í besta falli barnaskapur að álykta slíkt, - í versta falli tóm heimska.

Hvernig virkaði þetta á áfengið? Þar höfum við borðleggjandi dæmi.  Viðskiptablaðið fjallaði um þetta í sumar:

"Það sem af er árinu 2010 hefur sala á áfengi dregist saman í lítrum talið um 7,8% miðað við sama tímabil árið 2009. Hefur salan minnkað í nær öllum flokkum áfengis en mismikið. Samdrátturinn hefur verið mest áberandi í sterkum og blönduðum drykkjum og dróst salan saman um 24% á milli ára og sala á blönduðum drykkjum hefur minnkað um tæp 36%. Sala á hvítvíni og rauðvíni hefur minnkað um 3,5 - 3,9% á milli ára þar sem af er ári. Þá hefur sala á bjór minnkað um tæp 8%."

Sjálfsbjargarviðleitnin er hins vegar söm við sig.  Nú brugga menn sem aldrei fyrr.

Verra er það í ferðageiranum.  Þar geta menn ekki "bruggað" fleiri ferðamenn.  Þeir hverfa bara og gjaleyririnn með.  Jafnframt er þetta aukaskattur á landsbyggðina, vegna þess að sá hópur þarf mest að nýta innanlandsflugið.  Þeir aðrir sem nýta það flug, eru gjarnan í vinnutengdri ferð,  á einn eða annan hátt.  Sá kostnaður fellur á þann sem er að kaupa þjónustuna, - oftast einstaklingar og/eða fyrirtæki á landsbyggðinni.  Þetta legst síðan ofan á annan kostnað þar og er þar af leiðandi síst hvetjandi til að reka fyrirtæki og veita fjölbreytta þjónustu á landsbyggðinni.

Er þetta það sem núverandi ríkisstjórn vill sjá?  Þessar álögur er ávísun á frekari samdrátt á landsbyggðinni?  Höfum við efni á því? 

Skattar hækka um milljarð