87% raforku á Íslandi sögð framleidd með kjarnorku, kolum, olíu og gasi....

...samkvæmt samantekt í Bændablaðinu. https://www.bbl.is/frettir/frettir/87-raforku-a-islandi-sogd-framleidd-med-kjarnorku-kolum-oliu-og-gasi/20353/

Hvernig má það vera?
Hver getur selt mengunarkóða?
Er það gert með vilja ríkistjórnar og Alþingis?
Veit Umhverfisráðherra VG af þessu?
Er þetta gert í samráði við Umhverfisráðherra VG?
Hvert er hreinleiki Íslenskrar náttúru kominn?
Hvernig er þetta orðað í þriðja orkupakka ESB?
Er Atvinnu- og nýsköpunarráðherra og (S) og Umhverfisráðherra (VG) samstíga?
Hvort er betra í ráðherrastól atvinnu- og nýsköpunar, Reykfjörð eða Reykás?

Sjá einnig: https://pelli.blog.is/blog/pelli/entry/1987367/

 

 

 


mbl.is Orkupakkinn innleiddur þrátt fyrir viðvaranir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Auðlindagjald / veiðigjald. Hver er mismunurinn???

Þann 21.10.2017 bloggaði ég um sama mál.

Af hverjur er eingöngu talað um veiðigjald (lesist: auðlindagjald) á fiskinn í sjónum?

Hvað með aðrar auðlindir?:

- Heita vatnið

- Kalda vatnið

- Gufuaflið

- Raforkuna

- Landið sem fer undir vegi

- Landið sem fer undir raflínur, ljósleiðara og aðrar lagnir

- Sand og möl í byggingar, flugvelli og vegi

Allt sem nefnt er hér að ofan tengis atvinnustarfsemi, eins og útgerðin og þeir sem eru að nýta sér þjónustuna, borga uppsett verð.

Nefni þetta bara sem dæmi um atriði, sem sumir hafa meiri aðgang að en aðrir.  

Hvað á að skattleggja og hvað ekki?
Hverja á að skattleggja og hverja ekki?
Er það ekki mismunun að leggja þyngri birgðar á sum byggðarlög en önnur?
Hver er jafnræðisreglan í stjórnarskránni?
Er þessi mismunun undanþegin henni?


mbl.is „Gríðarlegt högg fyrir svona samfélög“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 4. nóvember 2018

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband